미국혁명 25, 주간 및 국제 통상을 규제할 권한

코네티컷 주의 올리버 엘스워스는 “선거권의 권리는 약점이었다”고 경고했고, 분들은 선거권을 빼앗은 헌법을 지지하지 않았습니다. 피어스 버틀러도 동의했어요 많은 땅과 수백명의 노예들의 소유주인 버지니아 헌법의 저자 조지 메이슨이 권리 없는 사람들을 변호하기 위해 일어섰습니다. “협회와 지속적인 공통 관심사를 가지고 있다는 증거를 가지고 있는 모든 사람은 모든 권리와 특권을 공유해야 합니다. ” 상인들과 자본가들에게는 애착이 있었지만, 메이슨은 더 나아 갔습니다. 자기 나라에서 재산을 추구할 수 있는 여러 아이들의 부모인 상인과 그 나이 든 남자는 의심스러운 인물로 보아서는 안 되고, 그들의 동료 시민의 공통된 권리? 메이슨은 미래를 내다보고 사유 재산에 대한 위협이 아니라 자기 나라에서 재산을 추구하는 아이들로 가득한 재산 없는 대가족을 보았습니다.
벤자민 프랭클린은 메이슨이 의미하는 바를 알고 있었습니다. 그의 부모는 재산은 없었지만 13명의 아이들과 7명의 손주들을 책임감 있게 키웠습니다. 대체로 입법부에서는 조용한 편이었으나 프랭클린은 지금까지 단 12번만 질문을 하거나 토론을 밝히기 위해 발언을 했습니다. 그는 두번이나 긴 연설을 했고, 미리 써 놓은 다음 다른 대표를 시켜 자리에 앉아 자신의 말을 듣고 있었습니다. 이번에는 그가 연설문을 쓸 필요가 없었습니다.
“우리가 평범한 사람들의 미덕과 공공 정신을 억압해서는 안 된다는 것은 매우 중요한 결과입니다. “프랭클린이 시작했습니다. 보스턴 비누 제조업자의 아들은 일반인들이 전쟁 중에 ” 많은 “미덕과 공공 정신을 ” 보여 주었고, 그들은 주로 빈민층에 기여했다고 딜러들에게 상기시켰습니다. 문제는 이것입니다. 바다에서 붙잡힌 미국 선원들은 영국 군함을 치료하기 위해 끔찍한 영국 감옥에 갇히는 것을 선호했습니다. 미국 함대에 합류한 영국 선원들과 대조되는 그들의 애국심을 어떻게 설명해야 할까요. 미국과 영국은 보통 사람들을 다르게 대우했습니다. 프랭클린은 두 나라에서 가난한 사람이었고, 그 차이를 알았습니다. 그는 의회가 자유 보유자에 대한 투표를 제한함으로써 위험한 ” 떠들썩한 모임”을 억압했던 때를 회상했습니다. 힘들고 힘듭니다. 대회는 영국의 길을 걷지 않기로 결정했습니다.
경영진을 선출하는 방법은 조금밖에 어렵지 않은 것으로 드러났습니다. 그는 의회에 의해 선택되어야 하는가? 주 의회에서? 사람들 전체에 의해? 조지아의 시민들은 매사추세츠 주에서 가능한 후보들을 알게 될까요? 아니면 그 반대의 경우도 마찬가지일까요? 뇌물을 통해 외국이 선거에 영향을 미칠 수 있을까요? 모리스 대사는 국가의 규모와 지역적 차이를 고려해 대통령을 뽑는 정교한 시스템을 만들었습니다. 각 주는 상원 의원을 포함한 의회 의원들과 같은 수의 사람들을 선택할 것입니다. 이들 유권자들은 같은 날 모든 주 수도에 모여 두 사람에게 투표했습니다. 그들 중 한 사람만이 자신의 주 출신일 수 있습니다. 그들은 봉인된 투표 용지를 의회에 보낼 것이고, 의회는 그것들을 개표할 것입니다. 모리스와 대표단은 아무도 과반수를 받지 못할 것으로 생각했고 일부 후보자들은 다른 지역에서 지지를 받을 것이라고 말했습니다. 하원은 각 주들이 하나의 투표권을 가진 상위 5명의 후보자들 중에서 선택할 것입니다. 가장 많은 표를 얻은 후보는 대통령이 될 것입니다. 2위는 대통령의 무능함을 감안해 부통령이 되겠지만 그의 주된 역할은 상원을 주재하는 것입니다.
이 정교한 제도는 선거인들이 지명 위원회가 될 것이라고 가정했습니다.이것은 주들에게 후보자들을 선택하는데 중요한 역할을 주었고, 국민들에 의해 선출된 하원은 최후의 선택을 하다 1824년에 딱 한번, 입안자들이 상상했던 대로 시스템이 작동되었습니다. 그 해 네명의 후보자가 선거인단 투표를 나눴고, 의회는 존 퀸시 애덤스를 선출했습니다. 그 전에, 1790년대에, 국가 정당들은 선거인단의 표를 미리 배열하는 것을 발전시켰습니다.
그 회의는 의회에 주간 및 국제 통상을 규제할 권한을 부여하기 위해 투표를 했습니다. 하지만 의회가 수입에 세금을 부과할 권한을 가져야 하는가? 의회의 권력이 혁명을 일으켰습니다. 조지 메이슨은 버지니아가 담배를 국제 시장에 의존한다는 것을 인정했습니다. 그는 유럽인들이 유럽 제품에 대한 미국의 관세에 대한 보복으로 담배 시장을 닫는 것을 원하지 않을 것입니다. 그는 관세를 부과하기 위해 의회의 3분의 2투표를 요구할 것을 제안했습니다. Pennsylvania와 NewFixture의 제조 상태는 더 높은 보호 관세를 지원할 것이며 의회에서 다수를 차지하게 될 것입니다. 그러나 3분의 2의 투표는 농업을 보호합니다.

Leave a Comment