미국혁명 27, 보호권 법안에 대한 권한

연방 정부가 보호권 법안에 대한 권한이 없다는 윌슨의 주장에 대해, 반대론자들은 인신 보호권은 있을 수 없다는 제9조의 제1조를 지적했습니다. 정학의 만약 이것이 옳다면, 정식으로 예약을 하지 않고 보류할 수 없다면, 그것은 다른 권리를 의미하는 것일까요? 연방 정부가 사법 절차에 대한 다른 권한을 가지고 있었나요? 제1조, 제8조가 특별히 의회의 권한을 열거한 반면, 그것은 시작되었고 끝났습니다. 미국의 전반적인 복지와 의회는 “전술한 권력을 행사하는데 필요하고 적절한 모든 법을 만들 “권한을 가질 것입니다. 모든 국가 권력을 휩쓸어 버릴 “광범위한 조항”
델라웨어와 뉴저지는 신속하고 만장 일치로 헌법을 비준했습니다. 조지아는 또한 십자군 원정에서 새로운 정부의 도움이 필요한 헌법을 지지했습니다. 12월에 펜실베니아의 비준 동의안이 처리되었고, 야당이 동원되어 새 정부의 권한과 권리의 부족에 항의했지만, 그들은 압도당했습니다. 1788년 첫 달에 대회는 코네티컷, 뉴 햄프셔, 매사추세츠에서 열렸습니다. 처음 두주는 쉽게 비준될 것으로 예상되었습니다. 코네티컷은 그랬지만 뉴 햄프셔의 연방 의원들은 그들의 반대자들이 그들보다 수적으로 우세하다는 것을 깨닫고 회의를 연기했습니다.
메사추세츠는 어려울 것입니다. 사무엘 아담스는 헌법에 반대했습니다.존 행콕은 침묵을 지키고 있었습니다.그리고 회의는 주술에 대항하여 한해 초에 무장했던 약 18-20명의 대표들을 포함했습니다. 국정의 책임자들 이 협약은 더 강력한 연방 정부를 지지할 것 같지 않았습니다. 메사추세츠 연방 주의자들은 타협을 준비했습니다. 그들은 새로운 정부가 발효되는 즉시 권리 장전이라는 행사를 지지할 것입니다. 그러나 첫번째 메사추세츠 주는 헌법을 비준해야 합니다. 다른 곳의 연방 지지자들은 여전히 개정이 불필요하다고 주장했지만, 매사추세츠 주에서는 지지자들이 개정안을 비준 가격으로 보았습니다. 새 정부가 구성되면 수정안을 제시하겠다고 약속하면서 187대 168의 매사추세츠 주 유권자들이 찬성했습니다.
그 후 사우스 캐롤라이나와 메릴랜드는 각각 수정안을 제안하며 비준되었습니다. CharlesCotesworthPinckney는 사우스 캐롤라이나 협약에서 인권 법안에 대한 요구에 대해”모든 사람은 자유롭게 태어났습니다. 그리고 동등합니다. ” “우리 국민 대부분이 실제로 노예로 태어났기 때문에 저희는 매우 품위 없는 태도로 그러한 주장을 해야 합니다. “라고 그는 말했습니다.
지금까지 8개의 주가 비준을 했습니다. 로드 아일랜드는 국민 투표로 헌법을 거부했고, 노스 캐롤라이나의 전당 대회 또한 이를 거부할 것이 확실했습니다. 6월에 열린 대회에서 뉴욕은 비준에 대한 의존도가 높았지만, 뉴 햄프셔, 뉴욕, 버지니아는 모두 두배가 되었습니다. 매디슨은 버지니아 주 정부의 막강한 권력자 패트릭 헨리와 맞서 싸웠습니다. 헨리는 헌법이 종교의 자유를 희생할 것이라고 주장했습니다. 종교의 자유를 위해, 세례명자와 다른 반대자들은 성공회를 지지하기 위해 세금이 부과되었습니다. 그는 그들에게 버지니아 법령의 주동자인 헨리를 상기시킬 필요가 없었습니다. 조지 메이슨이 노예 무역을 계속하도록 허용한 헌법을 비난하는 동안 헨리는 노예제 폐지를 위협한다며 헌법을 비난했습니다.
매디슨도 비준 후 수정 조항을 추가할 수 있다는 데 동의했습니다. 버지니아는 나중에 추가될 40개의 수정안을 제시했고, 89개의 투표로 버지니아는 비준되었습니다. 이때까지 뉴 햄프셔는 비준한 9번째 주가 되었습니다. 뉴욕 회의에서 헌법이 발효될 것이라는 사실을 알았을 때, 그것은 또한 비준되었습니다.

Leave a Comment